Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

04. 08. 2020.

SLUČAJ PREBIJANJA AUTISTIČNOG DEČAKA KAO "VRUĆ KROMPIR" Istragu o nasilnim policajcima prebacuju IZ JEDNOG U DRUGO TUŽILAŠTVO

Slučaj prebijanja devetnaestogodišnjeg mladića sa posebnim potrebama tokom protesta u Novom Sadu pretvorio se u pravi ’’vruć krompir’’ jer se danima prebacuje iz jednog u drugo tužilaštvo.

SLUČAJ PREBIJANJA AUTISTIČNOG DEČAKA KAO "VRUĆ KROMPIR" Istragu o nasilnim policajcima prebacuju IZ JEDNOG U DRUGO TUŽILAŠTVO

Foto:blic

Naime, prvo je sredinom jula Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu pokrenulo postupak tim povodom da bi, kada je za to krivično delo osumnjičen policajac Slobodan Drmanac, zatražili da slučaj preuzme tužilaštvo iz Bačke Palanke a kako saznaje ’’Blic’’ i oni su tražili supstituciju nadležnosti te je predmet završio pred Osnovnim javnim tužilaštvom u Zrenjaninu.

Advokat porodice prebijenog mladića Vladimir Beljanski još početkom nedelje nagovestio je u izjavi za ’’Blic’’ da bi se moglo desiti da slučaj bude izmešten iz Novog Sada zbog ranije saradnje nadležnog tužilaštva i Drmanca koji je svojevremeno vršio funkciju načelnika kriminalističke policije.

To se i obistinilo pre par dana kada je slučaj dospeo u Osnovno javno tužilaštvo u Bačkoj Palanki gde je za ’’Blic’’ rečeno da su i oni, kao i kolege iz Novog Sada, "morali" slučaj da "prepuste kolegama iz drugog tužilaštva".

U Bačkoj Palanki nismo uspeli da saznamo koji su razlozi za supstiticiju jer oni prema rečima nadležnih iz tamošnjeg tužilaštva ’’mogu da ugroze dalji postupak istrage’’. Nezvanično smo saznali da je jedan od razloga za premeštanje slučaja iz Bačke Palanke i činjenica da je Drmanac kao načelnik kriminalističke policije bio i potpisnik određenih akata u predmetima koji su se vodili pred tamošnjim pravosudnim organima, a koji teritorijalno po nadležnosti pripadaju Policijskoj upravi Novi Sad.

Do objavljivanja ovog teksta nismo uspeli da dobijemo odgovor iz Osnovnog javnog tužilaštva u Zrenjaninu da li je pokrenut postupak protiv još nekih osoba zbog prebijanja mladića sa posebnim potrebama jer je iz Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu na početku procesa saopšteno da je ’’za vreme održavanja protesta, u ulici Modene, od strane za sada nepoznatih lica, napadnut Đ.S.’’

Krivične prijave protiv tri lica

Podsetimo, advokat Beljanski je još dok je slučaj vođen u Novom Sadu podneo krivične prijave protiv tri lica za koje postoji osnov sumnje da su prebili njegovog klijenta tokom protesta održanog u Novom Sadu 8. jula.

- Na snimku koji se pojavio u javnosti jasno se vidi da je mog klijenta prvo sa bicikla oborio jedan uniformisani policajac, a zatim da su ga dok je bio na zemlji tukli Drmanac i još jedan čovek. Pripadnici Sektora za unutrašnju kontrolu MUP-a podneli su krivičnu prijavu protiv Drmanca zbog, kako kažu, postojanja osnova sumnje da je počinio krivično delo nasilničko ponašanje. Nezavisno od te prijave ja sam otprilike u isto vreme podneo tri krivične prijave – jednu protiv Drmanca, drugu protiv njegovog kolege čiji identitet znamo i za koga osnovano sumnjamo da je učestvovao u prebijanju mog klijenta i treću protiv N.N. lica jer još nismo ustanovili njegov identitet. Za sada ne želim da saopštim ime drugog osumnjičenog za prebijanje mog klijenta ali postoje indicije da je učestvovao u ovom incidentu te smo zato protiv njega lično, imenom i prezimenom, podneli prijavu – rekao nam je Beljanski.

Beljanski je istakao da su pripadnici Sektora za unutrašnju kontrolu MUP-a podneli protiv Durmanca krivičnu prijavu za nasilničko ponašanje a za to krivično delo predviđena je kazna zatvora u trajanju do pet godina.

- Takve prijave podnose se otprilike za tuču u kafiću a ne za brutalno prebijanje nevinog mladića od strane policajaca na dužnosti. Stoga, protiv vinovnika ovog incidenta podneli smo krivične prijave za krivično delo zlostavljanje i mučenje za koje je predviđena kazna zatvora u trajanju i do 10 godina – poručio je Beljanski.

Prebijeni mladić ide na terapije

Kako saznaje ’’Blic’’, prebijeni mladić se ne oseća najbolje i on trenutno ide na terapije zbog pretrpljenih psihofizičkih povreda.

- Moj klijent ima određen poremećaj u razvoju, ide u posebnu školu i spada u osobe sa posebnim potrebama što dodatno komplikuje situaciju u kojoj se našao. Trenutno pored povreda po licu i telu koje su uredno medicinski dokumentovane moj klijent ima i dodatne psihičke probleme zbog napada i ide na terapije tako da za sada nažalost ne mogu da kažem da je dobro. Nadamo se da će biti bolje i da će čitav slučaj dobiti pravi epilog na sudu – rekao nam je Beljanski.

Ko je Slobodan Drmanac?

Kako je izveštavao ’’Blic’’ Drmanac je od ranije poznat javnosti po svojoj brutalnosti. Sumnja se da je pre tri godine šutirao uhapšenog G.U. zbog čega ga je kolega D.K. prijavio šefovima.

Budući da niko dosad nije odgovarao za ovaj slučaj, inspektor D. K. je sa advokatima video-snimak koji dokazuje njegove navode nedavno dostavio i Višem tužilaštvu u Novom Sadu, koje je uzelo i izjavu od uzbunjivača i treba da odluči da li će pokrenuti krivični postupak protiv Durmanca.

Takođe, inspektor D. K. podneo je Višem sudu tužbu protiv svojih neposrednih šefova koji su ga, kako je on tvrdio, degradirali i mobingovali zbog pomenute prijave o torturi. Viši sud je tužbu odbio kao neblagovremenu, što je potvrdio i Apelacioni sud u Novom Sadu. Međutim, Vrhovni kasacioni sud je ukinuo te presude i naložio da nižestepeni sudovi ponovo utvrde da li uzbunjivač i dalje trpi štetne radnje zbog svojih prijava.

Izvor: blic.rs

Tagovi

Nema komentara.

Ostavi komentar

antiRobotImage

Anketa

Možete li da zamislite život bez Android telefona!?

Ma kakvi, ne znam gde mi je glava ako mi telefon nije pri ruci!

Ne, previše sam se navikao na sve mogućnosti koje moderni telefoni pružaju!

Naravno da mogu, ni nemam takav telefon, niti mi treba!

Uspaničim se čim mi se baterija isprazni, zavisan sam od svog smart telefona!

Nemam telefon uopšte!

Rezultati